Elaboración de un artículo científico

La investigación científica y la publicación del artículo científico son dos actividades íntimamente relacionadas.
La justificación del artículo es comunicar un hecho nuevo de observación o el resultado de una investigación:
– ¿Qué tengo que decir?
– ¿Merece que se publique? ¿Responde a una cuestión importante de una forma clara y sólida?
– ¿Es novedoso? ¿Amplia el conocimiento? ¿No se habrá publicado antes?
– ¿Cuál es el formato más adecuado?. Conciso, breve y claro.
– ¿Quiénes son los lectores de este mensaje? ¿A quien interesa?
– ¿Cuál es la revista más conveniente?. La revista debe escogerse temprano para que el manuscrito se ajuste desde un comienzo al estilo de la publicación.

1. ESTILO DE UN DOCUMENTO CIENTÍFICO

Cualidades de la redacción científica.

1. Claridad y sencillez (entenderse a uno mismo)
– No complicar deliberadamente el discurso y buscar la máxima eficacia comunicativa dentro de los hábitos del lenguaje académico.
– La claridad en la redacción comporta, necesariamente, la claridad de ideas de quien las escribe. Hay quién busca jergas técnicas para ocultar su ignorancia. Huir de palabras rebuscadas, estructuras sintácticas alambicadas (procurar siempre la secuencia: sujeto, verbo y predicado).
– La sencillez exige que siempre se elija: de dos explicaciones, la forma más elemental; de dos palabras, la más corta.
– “Lo bueno si breve, dos veces bueno”.
– Un artículo breve es más fácil de publicar.

2. Precisión
– La precisión suele conllevar la concisión en las explicaciones.
– Escoger la palabra más ajustada para concepto e idea.
– Transcribir los datos correctamente.
– Ortografía correcta.
– La precisión prevalece sobre la elegancia.

3. Sinceridad y originalidad
– Hablar por nosotros mismos y no por otros. En muchas tesis se encuentran más palabras de otros autores que del que realiza la investigación.
– Si está elaborando un trabajo original que, si bien se apoya en otros y forma parte de una comunidad de pensamiento, debe ser fruto del autor en todos sus aspectos.
– Debe mantenerse claramente la separación entre lo real y observado y lo hipotético e insinuativo.

4. Rigor. El rigor hace referencia a la propiedad y exactitud del contenido. El contenido tiene tres dimensiones:
– Extensión: abarca todos los aspectos del tema.
– Profundidad: se buscan los fundamentos últimos de las cuestiones.
– Seriedad científica: cuidado en demostrar nuestras afirmaciones, aportando pruebas o bases en las que nos fundamos para afirmar algo y para que el lector pueda juzgar por si mismo la solidez de las conclusiones.

5. Sistematización en presentar integrados y ordenados todos los aspectos del tema estudiado.
– Estructura en partes. Cada idea debe ser tratada de una vez e íntegramente.
– Ordenación de las diversas partes o ideas en un orden lógico.
– Conexión de las partes según la revista a la que se envía. Es recomendable seguir siempre la misma estructura de ideas o temas dentro de cada parte.

Estructura y estilo de la prosa

Debe evitarse:
Lenguaje artificioso. Limitar a lo imprescindible el uso del lenguaje superespecializado y evitar la pedantería, pomposidad y esoterismo.
Vacuacidad. Evitar las frases obvias y sin información intrínseca.
Pretensión. El lector es el que decide el interés del tema.
Coloquialismo. Utilizar lenguaje formal.
Ambigüedad. Evitar frases sin sentido unívoco, y aplicando correctamente las normas sintácticas.

Recomendaciones
– Utilización de formas generalmente aceptadas en las unidades de medida, drogas, etc.
– Utilizar siglas en mayúsculas para las abreviaturas lo menos posible, y definir la primera vez que aparece en el texto.
– Números:
– Utilizar preferentemente las cifras para expresar números.
– Al inicio de oración o en el título debe ir con letras.
– Cuando es un porcentaje, es conveniente dar los números.
– Unidades de medida en el sistema métrico internacional.

DECÁLOGO DE LA REDACCIÓN DE DOCUMENTOS ACADÉMICOS
1. No hay que tener nunca prisa mientras se redacta.
2. Elaborar un esquema de redacción con las ideas a desarrollar.
3. Repasar el texto frase por frase. Leer todas las palabras.
4. Corregir siempre en soporte papel.
5. Emborronar el texto con un sistema de signos personal.
6. Dejar los aspectos gramaticales para el final.
7. Fijarse que los títulos de las secciones responden al contenido y lo describen.
8. Escribir en impersonal o en plural. (En algunos momentos es posible redactar en primera persona).
9. Dejar reposar el escrito unos días antes de la última o penúltima corrección.
10. Cuidar los aspectos formales: presentación, homogeneidad de signos y códigos, homogeneidad en las sangrías, numeraciones, fuentes, etc.

2. ARTICULO CIENTÍFICO

Tipos de artículos científicos

Solicitados por la propia revista a expertos:
– Editoriales.
– Resúmenes de congresos.
– Críticas de libros.
– Artículos de revisión.

Aportados voluntariamente por los autores (Trabajos de investigación que aportan resultados propios)
– Cartas al editor.
– Notas clínicas o caso clínico.
– Artículo original (el más frecuente y el más valioso)
– Comunicación Concisa.
– Articulo original largo.

Autores: PRIMER PROBLEMA
Antes de empezar el primer borrador hay que decidir el orden de los futuros firmantes, que debe ser según el grado de participación.
– Posiciones preferentes: 1ª (el que más ha trabajado) y última (jefe de grupo).
– Autor es el que tiene una participación activa en:
– Concepción, diseño, análisis e interpretación.
– Escritura o revisión.
– Aprobación de la versión final.
No es autor…
– El que sólo sugiere una idea genérica.
– El que recoge los datos sin interpretación de los mismos.
– El que hace el trabajo asistencial habitual (labor técnica, informes de pacientes).
– El que sólo hace alguna crítica puramente formal.
– El jefe (…por el hecho de serlo…).

3. ENVÍO DEL MANUSTRITO A LA REVISTA: REVISIÓN POR PARES

Envío de artículo por internet:Resumen
A través de una website específica para esa revista.
– Buscar en google la revista.
– Darse de alta como cliente (corresponding author).
– Entrar como cliente: User ID y password.
– Comenzar a enviar el artículo.

  • Fraccionado.
  • En un solo archivo.

– Enviar cover letter.
– Clasificación del articulo con palabras claves: seleccionar de una lista.
– Elección de tres revisores: mejor entre los citados en el artículo.
– Construcción de un archivo PDF.
– Revisar y aprobar el PDF.
– Enviar el archivo: Aceptar definitivamente.

Cheklist: previo a enviar el artículo
Cover letter: Carta de presentación al editor.
Referencias según la revista.
– No sobrepasar el número de referencias, tablas, figuras y palabras de la parte central del manuscrito (introducción, Materiales y métodos, Resultados y discusión) que marca la revista.
Abstract en formato de la revista:
– Estructurado o desestructurado.
– Longitud según tipo de artículo y revista.
Copyright: todos los autores deben firmar un documento cediendo que suministra la revista en formato PDF o Doc cediendo los derechos.

CARTA DE PRESENTACIÓN: Cover letter
Dirigida al director o editor.
– – Solicitud de publicación.
– – Declaración de originalidad y exclusividad.
– Permisos, conflicto de intereses…
– Destacar la importancia del artículo.
– Firma de TODOS los autores.

PROCESSING OF PAPERS
Revisión por pares: Dos revisores emiten un informe de evaluación del artículo.
No aceptado: Realizar modificaciones.
Respuesta al editor: Carta detallada con todos los cambios que se han realizado en el artículo y versión nueva del artículo con los cambios incorporados que este resaltados claramente.
Respuesta del editor: Aceptación del artículo.
Proofs o galeradas enviadas por la editorial: versión en PDF del artículo que el autor tiene que revisar buscando errores.
Respuesta a la editorial: versión PDF corregida
Licence to Publish: Después de aceptar el articulo se envía a la editorial.
– Petición de artículos (Offprints) o acceso libre a PDF.
Advance Access: acceso on-line exclusivamente.
– Aparición en la revista (En prensa).
– Aparición en PubMed (Internet).
– Petición del reprint en papel o en PDF por otros investigadores.

Revisión del artículo por expertos. OBJETIVOS
– Revisor: Experto en el área de reconocido prestigio y ajeno a la revista que debe opinar sobre:
– Originalidad y relevancia.
– Importancia del tema planteado.
– Validez y adecuación del diseño y metodología.
– Idoneidad para la revista.
– Calidad de la bibliografía.
– Solidez de la conclusión.
– Objetivos principales:

  • Evitar la publicación de trabajos de mala calidad.
  • Evitar la publicación de material no original.
  • Evitar la publicación de información poco relevante.
  • Mejorar la redacción y presentación.

Respuesta a revisores
Archivos:
• Carta o email del editor.
• Carta de respuesta al editor indicando claramente los puntos nuevos y sus motivos.
• Versión del articulo con la información nueva bien resaltada o indicada.
• Documentación adicional solicitada por el editor.

Artículos relacionados: